Candidature de Kalzin Chantétoile

Ishnu'alah, Kaldorei !

D'abord merci à vous pour l’intérêt que vous portez au Clair de Lune ! Je ne mentirai pas en disant que la candidature est parfaite, loin de la, il y a en effet plusieurs incohérences à relever, certaines étant plus lourdes que d'autres.


D'abord, vous dites avoir été Sentinelle et Gardienne mais ce point n'est pas précisé dans votre résumé historique : il est même contredit puisque vous semblez dire que le personnage à appris dès sa jeunesse de la Caste des Prêtresses. C'est un détail mais c'est pour moi d'une importance majeure, et plus encore pour le rôle de Gardienne, qui est très particulier chez les Kaldorei.

Vous dites également que les yeux de votre elfe prennent une lueur orangée lorsqu'elle implore l'aide d'Elune. Au delà de la puissance que les yeux dorés représentent, ils sont à l'origine surtout signe d'un destin exceptionnel, avant qu'ils ne se répandent de manière plus générale au fil du temps avec l’essor du Druidisme ce qui en fera d'ailleurs l'un des signes distinctifs, l'exemple par excellence étant les yeux de Malfurion Hurlorage qui sont devenus eux même dorés avec le temps. C'est donc soit une caractéristique de naissance, soit une mutation propre à la pratique prolongée du Druidisme, appliquer ce trait aux pouvoirs prêtés par Elune est donc pour moi une erreur majeure. Il est également possible de débattre sur le changement de couleur de cheveux, qui n'a à ma connaissance jamais été observé pour cause de pratique liées à Elune (ce qui semble être ici sous entendu) mais qui à déjà été observé par la pratique des Arcanes intensive, Jaina Portvaillant étant l'exemple classique en la matière.

Vous mentionnez également que le personnage à été corrompu par les Dieux Très Anciens (DTA), mais ni sa corruption, ni sa délivrance ne sont abordés plus en détail ce qui sont deux point à mon sens assez important dans la vie d'un personnage pour les mentionner directement dans le résumé de manière plus détaillé. Au delà de ça vient le vrai problème : Il faut savoir qu'il est impossible à l'heure actuelle d'être sauvé de la corruption d'un DTA. L'une des quêtes de Silithus évoque très bien ce fait et le jeu lui-même tend à nous le montrer : Le fait d'être corrompu par Yogg-Saron conduit à une mort inévitable par exemple. Il est donc impossible que votre personnage ait pu être corrompu par les DTA et ensuite revenir parmi les siens comme si ne rien était.

Le personnage est également supposé être l'enfant de Dejhana, à savoir un personnage du Lore. Au dela du débat de savoir si ce fut possible historiquement et avec qui, l'histoire ne nous dit pas que ce personnage à pu avoir un enfant, ce qui tend implicitement à attester du fait que justement il n'y a pas eu d'enfant, sinon cela aurait été précisé par le Lore. Quand bien même le cas serait envisageable (ce qu'on ne saura finalement jamais vraiment), le doute profite toujours au négatif, le positif ayant pour conséquence de créer quelque chose qui n'est pas mentionné et donc de faux. C'est exactement la même chose de prétendre, pour l'exemple, incarner le fils de Tyrion Fordring : Le personnage est mort, le Lore ne semble pas dire qu'il ait pu avoir des enfants, il semble donc absurde de prétendre le contraire et jouer son enfant.

Malgré tout ça il faut dire que l'idée de la Prêtresse de la Lune est tout de même respecté : Une personne de compassion mais ferme quand la nécessité l'exige, de manière générale la partie de description mentale est plutôt crédible. Quelques faits historiques sont également corrects, comme la décadence liée aux Arcanes notamment.


En conclusion, il m'est impossible de pouvoir valider personnellement cette candidature pour le moment, trop de problèmes importants handicapant celle-ci. Je laisse les autres membres donner leur avis si ils le souhaitent.

Bonjour ! Merci de votre réponse.

Repartons du but qui précise justement cette incompréhension que vous semblez manifestez vis-à-vis de l'imprécision de ma fiche ( qui est d'ailleurs spécifiée dans l'Historique, et d'où l'importance de cette justification ). Loin de moi l'idée d'être démagogue et manichéen dans cette explication:

Premier point important sur lequel JE VOUS SUIS car c'est un choix personnel et non une incompréhension: Le Fait d'être un enfant d'un personnage du Lore. Peut-être aurais-je dû demander si cela était possible, dans le cas où son histoire est souple, voir flou.. j'ai pris ( je dois l'admettre ) certaines libertés. Si celles-ci me sont refusées je le comprendrais, étant une décision importante, mais qu'à cela ne tienne, je comprends. Et justement, le choix de ce personnage là ( qui est bien moins important, en terme de visuel bien entendu ) qu'un roi ou autre, j'ai porté mon choix sur celui-là, qui je pensais, n'impacterait pas le Lore tant que ça...

Deuxième point, Concernant la caste des prêtresses elfes de la nuit, qui s'avère sans précisions ( encore une fois spécifié à la fin de mon historique ), j'utilise justement l'argument d'être l'enfant d'une des formatrices qui prône ce cadre là, pour avoir eu un enseignement dans le domaine de par ma mère. Du coté des gardiennes et des sentinelles, ceci reste encore une fois flou car ( précisé, encore une fois à la fin de mon historique ) j'ai voulu résumer les différents points par lesquels mon personnage est passé ( j'expliquerai en fin de ce présent texte POURQUOI j'ai voulu résumer cette histoire ).

Troisième point, l'aspect physiques. Pour les yeux, je ne me place pas exactement de votre coté, je m'explique; Les yeux symbolisent justement cet aspect d'un avenir formidable au sein des Kaldorei ( d'où la précision de " symbole fort " ). Je vous précise aussi que, au delà du Druidisme, prenons exemple sur cette chère Azshara, cet aspect physique est donc bien présent. Passons, simple remarque. Concernant les cheveux, il n'y a aucun rapport avec Elune, mon personnage est passé par une étape de corruption qui, je trouvais, pourrait être marquée par un changement d'aspect physique moindre ( comme les cheveux ) afin de le percevoir. Un aspect qui aurait ensuite disparu suite à la libération de mon personnage. Encore une fois, c'est un choix personnel et non une imprécision, mais qu'à cela ne tienne, si encore une fois ce n'est pas conforme, je me plie à votre réponse.

Quatrième point, la corruption de mon personnage par l'un des dieux très anciens. Pour commencer, là une erreur est comise de ma part ( enfin 2 choses sont mises en place dont l'une d'elles est une erreur, sans doutes ): Je ne savais ABSOLUMENT PAS que revenir de sa corruption fût possible ( et je tentais de viser justement, le dieu N'Zoth qui serait responsable de ma corruption, cité comme le dieu le plus faible des DIEUX TRES ANCIENS par la dague de la classe prêtre ). Donc possibilité de revenir de cette corruption.. Oui ou Non? A vous d'en juger, si non je changerai mon histoire. Par la suite, sans savoir ceci, j'avais déjà un scénario en tête qui me permettrait justement de revenir de cet état de corruption et de réintégrer le peuple elfique et la caste des prêtresses d'Elune. Elune en personne, ou Aviana, serait venu me parler pour justement me délivrer ( Aviana via le pouvoir d'Elune ou le pouvoir d'Elune en personne ) de cette emprise maléfique, faisable..? Pas faisable..? A vous de me le dire. A noter que la corruption a la possibilité d'être arrêtée, mais la mort est de mise ( Ex: Ysera elle-même via le cauchemar, celui-ci qui serait sans doutes propagé par le dieu très ancien N'Zoth ). Si non, il m'est possible d'envisager une mort certaine, suivi d'une possibilité de résurrection par le biais d'une mission à accomplir pour Azéroth ( à déterminer qui serait le personnage à faire acte de cette résurrection ). Car ma mission en tant que prêtresse d'Elune n'est pas jugée terminée patati patata...

Maintenant, mon choix de toute cette " imprécision ":

J'ai vu qu'il y avait des fiches de présentation du personnage, en dehors des fiches de recrutement. Je pensais ( via des images, des détails et autres ) vraiment spécifier tous ceci dans cette fiche là en fait. Et non dans la fiche de recrutement qui je trouve, semble plutôt " formelle " qu'autre chose. Désolé si je me trompe sur ce fait.

Allons-y plus en détail, peut-être n'ai-je pas été assez précis :


Commençons par la fin, au sujet de l'imprécision générale : Je trouve vraiment dommage que des détails aussi importants que les anciens rôles de Sentinelle et de Gardienne, la corruption du personnage ou encore la formation de Prêtresse de votre elfe ne soient pas expliqués car ce sont pour moi des points fondamentaux du personnage qui ne saurait être oubliés même dans un bref résumé (c'est d'ailleurs pourquoi il n'existe pas de maximum théorique, pour faire apparaître ce genre de détails importants ). C'est pour moi une erreur de le négliger et de ne pas le faire apparaître quand bien même cela aurait vocation à être réexpliquer plus longuement par la suite (notamment le contexte de tout ça, les explications etc...).

Pour ce qui est du physique, il est vrai que Azshara notamment à les yeux d'or sans pour autant être Druide, il s'agit la d'un bon exemple de destinée exceptionnelle (bonne ou mauvaise n'est pas la question), comme le dit Keldara toutefois, il s'agit la d'une marque de naissance permanente. Cette permanence ce retrouve également chez tout les Druides ce n'est donc pas quelque chose qui se défait par la suite et encore moins avec l'usage des pouvoirs d'Elune. Concernant les cheveux, hormis les Arcanes, je n'ai pas connaissance d'exemple de corruption altérant la couleur de cheveux, j'en veux pour exemple Illidan Hurlorage, qui conserve ses cheveux noirs malgré sa transformation physique conséquente en Chasseur de Démon, je ne pense donc pas que cela soit possible à priori.

Au sujet de la corruption des DTA, l'impossibilité d'être sauvé de la corruption s'entend (selon moi) de manière stricte et indépendante de la puissance supposée du dit DTA (c'est d'ailleurs un sujet à débat, un DTA ayant une influence redoutable sans s'exposer directement ne veut pas dire qu'il est moins puissant que les autres, N'zoth étant en l’espèce le meilleur exemple possible devant Yogg'Saron). L'emprise que les DTA exercent est voulue surpuissante et inaltérable, c'est pourquoi au delà de leur aspect et leur puissance, ils sont si redoutables, tellement redoutables que même Elune ou les dieux sauvages ne sauraient (selon moi) délivrer un Kaldorei ou autre par leur pouvoir, rappelons en ce sens qu'ils ont rivalisé avec les Titans eux-même, qui n'ont gagnés la guerre que parce que les DTA étaient divisés. Pour moi il n'est donc pas du tout envisageable d’échapper à une telle corruption si ce n'est par la mort.

Puisque c'est lié, parlons de la résurrection. Cela touche à la vision du RP que les joueurs ont tout simplement. Personnellement je considère que la résurrection RP est possible, mais dans des cas extrêmement limités que ce soit en temps et en puissance. Impossible donc à priori de relever quelqu'un mort depuis plusieurs jours, ou seul (sauf peut-être exception éventuelle). Plus généralement, c'est le rapport à la mort qui est interrogé. Qui pourrait s'affranchir d'une telle contrainte ? Très peu de monde c'est certain. Prenons une exemple simple : Vol'jin Sombrelance. Si la résurrection était si facile, n'aurait-il pas pu être ressuscité ? Il serait d'ailleurs intéressant de voir si le Lore lui même expose des cas de résurrection pour voir (Je n'en connais pas personnellement, et non, relever en chaîne les soldats dans les quêtes ça ne compte pas). C'est enfin une question de culture selon moi, défier la mort étant plutôt le rêve de l'humanité et pas forcément celui des Kaldorei, qui possèdent non seulement une bonne longévité mais aussi une certaine sérénité dans la mort puisqu'il sont supposés rejoindre Elune et leurs ancêtres (Avis très personnel sur ce point). Cette question reste donc à mon sens un choix du joueur qui reflète une certaine vision du RP.

Concernant la filiation contestable du personnage, je pense que vous voyiez bien quel problème cela pose. Je comprends que l'on puisse être tenté en justifiant d'un BG du PNJ qui est flou et très léger mais cela ne change pas le fait qu'en faisant cela on créer quelque chose que le Lore n'a pas voulu, on s'oppose donc à lui et c'est bien la règle la plus importante à respecter. Biensur il s'agit ici d'un personnage méconnu mais cela ne change rien à l'atteinte qui lui est faite, je considère donc que cela n'est pas sérieusement envisageable.

Abordons la question de l'intervention des identités supérieures que sont Elune et les dieux sauvages dans le BG. En plus d'attester d'une importance particulière problématique en terme de justice entre les joueurs RP, il faut garder en tête certains faits. Concernant Elune, Keldara le rappelle bien : Seule la Grande Prêtresse à l'honneur de pouvoir communier avec elle, prétendre qu'Elune intervient donc directement pour n'importe qui d'autre est tout simplement une erreur RP. Indirectement cependant, c'est plus discutable, je pense qu'elle peut le faire, par des signes ou visions floues, mais pas sans que cela soit préalablement justifié par une certaine foi ou le rôle d'une Prêtresse de premier ordre. Concernant les Dieux Sauvages, leurs apparitions sont très rares et justifient la aussi de circonstances particulières qu'un joueur RP aurait bien du mal à réunir seul, rappelons que Cénarius par exemple est longtemps resté isolé et observateur avant de se rapproche des Kaldorei par l'intermédiaire de Malfurion Hurlorage.

Finissons plus simplement par l'approche de la fiche de recrutement. Il s'agit pour nous du premier contact avec le joueur, elle est donc décisive en ce sens, même si c'est vrai elle n'est pas supposée être aussi complète qu'une véritable fiche de personnage qui n'a d'ailleurs vocation à être faite qu'une fois le recrutement effectué ou en bonne voie (On comprendra tous qu'écrire une belle fiche de personnage pour finalement ne pas être retenu est une perte de temps pour tout le monde, d'ou l’intérêt de "blinder" sa demande de recrutement pour montrer les points essentiels du personnage qui seront par la suite seulement approfondis).


Voila je pense avoir été un peu plus précis que dans ma première réponse, je reste pour le moment sur mon avis défavorable, les principaux problèmes que j'ai pu voir n'ayant pas été encore corrigés.

Aucune réponse depuis bientôt un mois.
Candidature refusé.